隨著人們生活水平及消費能力的提高，大屏幕平板電視正受到越來越多的消費者關注與選擇，在消費者的認識中，液晶電視比等離子更節(jié)能、壽命更長等優(yōu)勢，似乎成為了消費者的選擇液晶電視的主要原因。那么真實情況又是如何??
1.為何多數(shù)人都認為液晶比等離子省電呢?主要是因為大家都從傳統(tǒng)的角度去衡量耗電量，簡單舉個例子，同樣為42英寸的一臺等離子電視與液晶電視，等離子的額定功率為300W，而液晶的額定功率僅為220W，從數(shù)值上來看，液晶明顯要低，但是由于等離子是自發(fā)光體，耗電量主要取決于等離子管的發(fā)光強度，顯示暗畫面時，對其進行降低放電次數(shù)及開、關控制，而液晶是依靠背光燈管發(fā)光，無論是明亮場景還是黑暗場景，背光燈管始終保持開啟狀態(tài)，畫面的明暗只是通過光閥的控制來達到顯示，所以在顯示暗畫面時會造成較大的能源浪費。例如：在播放《夜宴》這部電影時，由于暗場景比較多，在這種暗場景下等離子耗電就非常低，從長期的角度來看等離子可能比液晶更省電。
2.?液晶比等離子壽命更長?液晶物質的壽命雖然可以說是無限長的，但是液晶物質的壽命不等于液晶電視整機的壽命!液晶在使用過程中也會因為液晶驅動管的損壞而產生像素死點(即壞點)，且無法修復，它的主要壽命取決于背光燈管的壽命，以目前的技術，背光燈管也是無法進行單獨更換，若要更換，也是連同屏幕一起更換的。等離子管內的熒光粉在發(fā)光的過程中會逐漸分解，使發(fā)光效率降低，但過程非常緩慢;另外等離子在長時間顯示靜止畫面時，會因不同區(qū)域的熒光粉分解的程度不同而產生灼傷，留下殘影，但是我們的電視節(jié)目基本沒有一成不變的靜止畫面，且定時刷新和增加回掃等技術，早已基本解決了等離子屏幕灼傷問題。從專業(yè)人士及一些權威機構了解到，液晶與等離子的壽命基本相同。
