剛在“商標(biāo)爭(zhēng)奪案”中敗下陣來(lái)的三聯(lián)商社昨日連發(fā)兩則公告，稱“三聯(lián)”商標(biāo)一案不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生“重大不利影響”，不會(huì)導(dǎo)致未來(lái)被逼迫更名。并稱國(guó)美已經(jīng)承諾，將在三聯(lián)商社恢復(fù)上市5年內(nèi)徹底解決與其同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

　　商標(biāo)糾紛無(wú)礙大局

　　上月24日，濟(jì)南中院一審判決三聯(lián)商社敗訴，駁回其要求無(wú)償獲得三聯(lián)集團(tuán)“三聯(lián)”商標(biāo)的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定歸三聯(lián)集團(tuán)所有。

　　三聯(lián)商社6日發(fā)布的公告中反駁到：“濟(jì)南中院近日做出的判決僅為駁回公司的訴訟請(qǐng)求，且為一審判決，非生效判決，公司已向上一級(jí)法院提起上訴。該案訴訟事項(xiàng)僅涉及公司提出的‘三聯(lián)’服務(wù)商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，該案的判決結(jié)果并不影響原《商標(biāo)使用合同》的有效性。”

　　此前，有觀點(diǎn)認(rèn)為三聯(lián)商社既然輸了官司，上市公司的名稱也要一同被廢止。三聯(lián)商社或面臨“改名換姓”的尷尬。

　　對(duì)此，三聯(lián)商社在公告中表示，“‘三聯(lián)商社股份有限公司’這一公司名稱為國(guó)家工商局核準(zhǔn)、山東工商局注冊(cè)的。‘三聯(lián)’商標(biāo)糾紛對(duì)公司名稱的現(xiàn)時(shí)使用不構(gòu)成影響。另外，由于‘三聯(lián)’商標(biāo)非全國(guó)馳名商標(biāo)，公司使用‘三聯(lián)商社股份有限公司’這一名稱也有著特殊的歷史背景，并不構(gòu)成侵權(quán)，即使三聯(lián)集團(tuán)通過(guò)訴訟，禁止公司使用‘三聯(lián)’商標(biāo)，公司名稱也無(wú)需做任何改變。”

　　恢復(fù)上市5年內(nèi)解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

　　此前有消息稱國(guó)美或重組三聯(lián)商社，這一消息也在6日三聯(lián)商社發(fā)布的公告中得到證實(shí)。

　　公告表示，為徹底解決與三聯(lián)商社之間存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，國(guó)美電器作為公司實(shí)際控制人，在三聯(lián)商社合法有效存續(xù)并保持上市資格的前提下，已在上月28日做出承諾：

　　“將在三聯(lián)商社恢復(fù)上市之日起5年之內(nèi)，選擇合適的時(shí)機(jī)，徹底解決與三聯(lián)商社之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。為達(dá)到上述目的，承諾人將采取符合適用法律規(guī)定的方式對(duì)三聯(lián)商社進(jìn)行資產(chǎn)重組。”

　　國(guó)美列舉了幾種資產(chǎn)重組方式：“承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)與三聯(lián)商社進(jìn)行吸收合并；三聯(lián)商社通過(guò)與承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)或其他第三方進(jìn)行資產(chǎn)置換等方式將原有業(yè)務(wù)剝離，建立新的主營(yíng)業(yè)務(wù)；或中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他方式。”

　　采寫：南都記者 汪小星 實(shí)習(xí)生 余婷