父母都是“學霸”，孩子卻是“學渣”，怎么破？近日，北大教授丁延慶的一段吐槽讓很多人心有戚戚。他調侃道，給女兒輔導作業“非常困難”，自己在經歷了痛心疾首、懷疑人生后，終于心如止水，接受了“女難如己”的現實。

輔導作業抓狂也好，“雞娃”失敗崩潰也罷，盡管并非所有的父母都是名校“學霸”，但有類似丁教授這般心路歷程的那可太多了。為人父母者，自然都盼著孩子能平安平順、成功成才。那些自己十年寒窗、闖出天地的，往往有“青既出于藍，怎能又怎會不勝于藍”的執念。反之，那些自己志向未酬、心存遺憾的，則多巴望孩子遠超父母、圓夢遂愿。都是“為了你好”，可路就這么一條，一旦孩子成績平平和自己當年“不能比”，或者和自己早送晚接、砸錢補習的投入“不能比”，又或者看著還行但和“別人家的孩子”“不能比”，一些父母就會頗為失落乃至極度上火，能“心如止水”“接受現實”已是不易了。

都說今天的父母和孩子都累，累就累在事關“雞娃”的種種。多少孩子還沒落地就胎教，還不會走就早教，還沒上學英語、奧數就得安排上，及至上學門門要補，課外最好再考它十個八個證書……這一套下來，全家人仰馬翻、燒錢無數，但結果如何并不好說。有父母講，“雞娃”焦慮，不“雞娃”更焦慮，一步落下步步落下，也就是在這種焦慮與比拼的低氣壓中，很多人都不得不稀里糊涂著急忙慌“上了車”。

“父母之愛子，則為之計深遠。”為孩子多考慮、為孩子多付出本身是令人感動的。但在焦慮的同時，可能我們又不得不清醒地想一想，在我們劃定的單向賽道中，是否真的就有孩子的幸福人生？以我們目前選擇的度量指標，是否真能判定孩子是不是“學渣”？必須承認，父母的想法和安排，只是根據自身有限人生經驗確定的路徑，而時代和社會卻從來不是一成不變。以“吃過的鹽多”為孩子設定人生軌跡，時刻以縱向橫向對比來要求孩子實現自己的期待并動輒褒貶，也許并不符合客觀規律，對彼此也都是一種沉重的負擔。

“生命自有其蓬勃之路”，而人生的答案本就是豐富多彩的。即便是與自己血脈相連的孩子，也是獨立的個體，很難將孩子與自己的人生強行捆綁。有人說，人生三道坎——接受父母平庸，接受自己平庸，接受孩子平庸。平庸與否本無定論，但這個段子，就是要家長們學會自我釋懷，與那個“和想象中不一樣的小孩”和解。把在學習成績上的競爭心稍微放下點，多放一些到培養孩子健全心智、獨立人格、自強精神上來，也許對孩子的用處更加深遠。

至于“學霸”丁教授，在接受了孩子“成績一般”后卻并未在教育上“躺平”。只要有空就接送女兒上下學，在一路同行中講解題目、聊聊生活，充分享受親子互動，這種陪伴與親近，或許才是孩子們最需要的。（關末）