□李歡
1895年,盧米埃爾兄弟的《火車進(jìn)站》在銀幕上轟然駛來(lái),觀眾倉(cāng)皇逃散,那是影像第一次讓人誤以為世界觸手可及。130年后的今天,另一列“火車”正以人工智能的姿態(tài),駛?cè)肴祟悇?chuàng)造的軌道:AI電影所引發(fā)的認(rèn)知顛覆,同樣令人措手不及。
AI的意義在于“打破壟斷”
“我們像學(xué)成下山的刀劍師傅,卻發(fā)現(xiàn)世界已換了新的槍炮。”編劇張堯這樣形容自己進(jìn)入行業(yè)后的震動(dòng)。他從中央戲劇學(xué)院畢業(yè)時(shí),并未料到AI會(huì)在短短幾年內(nèi)成為創(chuàng)作的中心話題。
在一次偶然嘗試中,張堯第一次見(jiàn)到AI生成的場(chǎng)景視頻。只是根據(jù)劇本大意,系統(tǒng)便生成了一段有光線、有運(yùn)鏡,甚至有情緒的影像素材。那一刻他意識(shí)到,創(chuàng)作的入口被改寫(xiě)了。
北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授周雯觀察到的情況更具普遍性。在一些團(tuán)隊(duì)中,討論劇本后AI立即生成場(chǎng)景視頻,第二天,創(chuàng)作者們是看著視頻繼續(xù)深化創(chuàng)意的。借助AI,電影制作傳統(tǒng)的線性流程被打破。“這種即時(shí)可視化的創(chuàng)作方式,讓想象力和創(chuàng)造力得到釋放。”
即時(shí)可視化的創(chuàng)作方式,不僅大幅提升了制作效率,更重要的是改變了創(chuàng)作思維模式。周雯指出,當(dāng)創(chuàng)作者能看到立體的場(chǎng)景呈現(xiàn)時(shí),往往會(huì)激發(fā)出更多的創(chuàng)意靈感。“這就是AI帶來(lái)的根本性變革——它不僅是工具,更成為了創(chuàng)意過(guò)程的一部分。”
張堯?qū)Υ松钣畜w會(huì)。今年開(kāi)始嘗試AI影視創(chuàng)作的他,如今已在社交媒體上積累了數(shù)萬(wàn)粉絲。在張堯看來(lái),AI實(shí)際上是在“打破壟斷”。
“整個(gè)電影史在我看來(lái)就是不斷打破壟斷的過(guò)程。從大制片廠體系到便攜設(shè)備,再到如今的AI技術(shù),創(chuàng)作正變得越來(lái)越自由。”張堯說(shuō),“以前作為編劇,我的創(chuàng)意需要經(jīng)過(guò)導(dǎo)演、攝影、美術(shù)等多個(gè)環(huán)節(jié)的解讀和轉(zhuǎn)化。現(xiàn)在,我可以借助AI直接將腦海中的畫(huà)面呈現(xiàn)出來(lái)。”
這不是孤例。《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告(2025)》數(shù)據(jù)顯示,近三分之一的網(wǎng)民使用AI制作圖片視頻;第56次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,2025年上半年,生成式人工智能產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了從技術(shù)到應(yīng)用的全方位進(jìn)步,產(chǎn)品數(shù)量迅猛增長(zhǎng),應(yīng)用場(chǎng)景持續(xù)擴(kuò)大。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,AI技術(shù)正大幅降低影視創(chuàng)作的門檻,越來(lái)越多的創(chuàng)作者開(kāi)始用AI重新丈量自己的能力邊界。
門檻降低并不意味著創(chuàng)作更容易
在行業(yè)內(nèi)部,AI的滲透并不是悄悄發(fā)生的。據(jù)悉,國(guó)內(nèi)多家影視公司已開(kāi)始布局AI技術(shù)研發(fā),并與科技公司展開(kāi)合作。一位業(yè)內(nèi)人士透露,今年國(guó)內(nèi)影視項(xiàng)目中使用AI技術(shù)的比例或已超過(guò)30%。
“目前AI對(duì)電影流程全過(guò)程的參與包括劇本創(chuàng)作、拍攝、后期等等,例如一些小成本影視作品借助AI做后期特效,比如一些危險(xiǎn)的爆炸場(chǎng)景、煙霧效果,還是能夠大大降低成本且提高效率的。”一家影視公司負(fù)責(zé)人韋光明說(shuō)。
在他看來(lái),AI的最大價(jià)值并非“替代”,而是“重分工”。一些重復(fù)、危險(xiǎn)或費(fèi)用高昂的環(huán)節(jié)被削減掉了,創(chuàng)作資源被重新分配。
當(dāng)更多影視公司開(kāi)始布局AI,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在重組。有人擔(dān)憂被替代,有人看到新的可能。周雯認(rèn)為,可以確定的是,AI目前能達(dá)到的是“平均分以上”的水平。“未來(lái),平庸的創(chuàng)作者會(huì)被AI或更善于利用AI的同行取代,而頂尖的創(chuàng)作者則會(huì)借助AI的‘翅膀’飛得更高。”周雯說(shuō)。
門檻的降低并不意味著創(chuàng)作變得容易。周雯強(qiáng)調(diào):“要生成具有電影感的畫(huà)面,創(chuàng)作者必須精通鏡頭語(yǔ)言、光影效果等專業(yè)知識(shí)。AI讓影像創(chuàng)作的門檻降低,但與此同時(shí),影像創(chuàng)作的天花板卻在升高。”
韋光明說(shuō),公司嘗試用AI做過(guò)一些特效,比如“喂給”AI一個(gè)人物圖片,希望能實(shí)現(xiàn)一些打斗場(chǎng)景,但生成的效果不理想。“有漏幀、變形的情況,慢動(dòng)作來(lái)看,動(dòng)作斷斷續(xù)續(xù)不連貫,如果做精品,這樣的生成效果是達(dá)不到要求的。”韋光明說(shuō)。
作家冰河轉(zhuǎn)型AI電影創(chuàng)作已有數(shù)年之久,他最新的AI電影《狼群》改編自六年前自己完成的劇本。“當(dāng)時(shí)多家影視公司都認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目投資過(guò)大而放棄。如今,借助AI技術(shù),我一個(gè)人就完成了主要制作工作。但為了一個(gè)滿意的鏡頭,有時(shí)要花費(fèi)幾周時(shí)間反復(fù)調(diào)整指令,存在很多挑戰(zhàn)。”
“當(dāng)前,AI工具在絕大多數(shù)電影制作中,在光線邏輯、鏡頭運(yùn)動(dòng)的理解和AI角色的表現(xiàn)力上仍有局限,這也是傳統(tǒng)電影人最排斥AI生成作品的痛點(diǎn)之一。”冰河說(shuō),但辦法總是有的,電影敘事有很多方法,《1917》可以一鏡到底,《老無(wú)所依》也可以有各種固定機(jī)位,“總而言之,我們等待技術(shù)的下一次飛躍,也在限制中尋找新的敘事。”
AI時(shí)代更需要講故事的人
展望未來(lái),不可否認(rèn)的是,AI正催生新的藝術(shù)形態(tài)。周雯描繪了未來(lái)的可能性:“例如當(dāng)AI與VR技術(shù)深度融合,觀眾將從‘聽(tīng)故事的人’轉(zhuǎn)變?yōu)椤钤诠适轮械娜恕_@種變革不僅關(guān)乎技術(shù),更將重新定義敘事藝術(shù)。”
在實(shí)踐層面,創(chuàng)作者們也在探索新的表達(dá)方式。冰河提出“動(dòng)態(tài)電影”的概念:“傳統(tǒng)電影一旦完成就無(wú)法修改,而AI作品可以持續(xù)優(yōu)化。我們或許可以構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放式的創(chuàng)作平臺(tái),讓作品能夠隨著觀眾反饋和技術(shù)進(jìn)步不斷進(jìn)化。”
比技術(shù)更深的,是情感的差距。對(duì)此,周雯以“擬真情感”與“真實(shí)情感”來(lái)界定AI創(chuàng)作與人類創(chuàng)作的差異。“AI可以完美模仿情感表達(dá)的形式,但其本質(zhì)仍是算法的排列組合。它能模擬關(guān)懷的語(yǔ)氣,卻沒(méi)有關(guān)懷的動(dòng)機(jī)。”她說(shuō)。
這個(gè)界限,在創(chuàng)作實(shí)踐中尤為清晰。“很多觀看AI電影的觀眾總覺(jué)得隔了一層薄膜,難以對(duì)人物或場(chǎng)景產(chǎn)生情感共鳴。”冰河舉例道,一些經(jīng)典電影作品中的敘事魅力是多維的,除了情節(jié)和人物交互,這種魅力還存在于留白和節(jié)奏之中。這種影像語(yǔ)言,需要AI導(dǎo)演有深厚的文學(xué)功底和影像構(gòu)建能力,也就是綜合審美能力。這就是AI電影創(chuàng)作者最難跨越的階段——技術(shù)都好辦,但超越技術(shù)的個(gè)體情感和思想表達(dá),是珍貴也最難的影像審美。
中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所助理研究員張思賢在其研究中進(jìn)一步闡釋,情感是人類的主體性行為,其機(jī)理是復(fù)雜的,而當(dāng)前生成式人工智能更多的是從海量數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)上下文關(guān)聯(lián),是一個(gè)被動(dòng)記憶的過(guò)程。“這種機(jī)器的情感,更多的是對(duì)數(shù)據(jù)模式的總結(jié),而不能像人類一樣,通過(guò)大腦、身體、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)多層次共同作用而產(chǎn)生。技術(shù)可以模仿人類的形,卻難以復(fù)制人類的魂。”他說(shuō)。
“當(dāng)每個(gè)人都能拍5分鐘短片時(shí),我們?yōu)槭裁匆碾娪埃侩娪八囆g(shù)的獨(dú)特價(jià)值在哪里?”在冰河看來(lái),AI時(shí)代不是終結(jié),而是電影藝術(shù)新生的開(kāi)始。“就像電影沒(méi)有取代戲劇,電視沒(méi)有取代電影,AI電影也不會(huì)取代傳統(tǒng)電影,它只是在開(kāi)創(chuàng)一種新的可能。”
技術(shù)變革帶來(lái)的震撼與迷惘,每個(gè)時(shí)代都有。但講述的沖動(dòng)、表達(dá)的欲望、人與世界之間的關(guān)系——這些屬于電影的核心,并不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的更替而衰減。
“工具可以是口耳、筆、攝影機(jī)、手機(jī)乃至AI,但我始終是個(gè)講故事的人,于我而言,講故事是世界上最偉大、最神圣的職業(yè)之一。”張堯說(shuō)。
(據(jù)新華社電)