□通訊員 劉永偉

本報(bào)訊 近日，沈丘縣人民法院范營(yíng)人民法庭成功調(diào)解一起交通事故責(zé)任糾紛案件，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行了賠償義務(wù)。

2024年11月23日，被告盧某駕駛兩輪電動(dòng)車從后方超原告張某駕駛的三輪電動(dòng)車時(shí)，碰撞到三輪電動(dòng)車左后方，造成張某受傷和兩車部分損壞。交警部門出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定盧某負(fù)事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，張某在沈丘縣一家醫(yī)院進(jìn)行治療，因雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額一直未達(dá)成合意，張某無(wú)奈訴至法院，要求盧某賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)9800元。

案件受理后，承辦法官李澤峰積極與雙方當(dāng)事人溝通聯(lián)系，經(jīng)了解，雙方當(dāng)事人在事故發(fā)生后發(fā)生多次爭(zhēng)吵，矛盾不斷深化。李澤峰考慮到如果不能充分釋法明理，即使依法作出處理決定，被告也極有可能上訴或不履行判決。為切實(shí)化解矛盾糾紛，李澤峰秉承“如我在訴”的理念，耐心傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人陳述，讓雙方當(dāng)事人情緒充分釋放，然后依法粗略核算原告張某應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，并以類似案例為素材釋法明理，闡釋調(diào)解的優(yōu)勢(shì)，勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考。最終，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，被告盧某當(dāng)庭賠償原告張某4000元，至此案結(jié)事了。